2024總統大選逐漸升溫，民眾黨總統參選人柯文哲拋出重啟服貿話題，吹縐政壇一池春水。國民黨總統參選人侯友宜不甘落後，也接著高喊要重啟服貿，一時之間，台北的天空籠罩著大片服貿烏雲。從國際經貿情勢、兩岸經貿現實來看，此時此刻，並不存在重啟服貿的條件。這個議題突然被挑起來，除了可攻佔媒體版面，討好特定群族的選民之外，看不出有什麼迫切需要。對提升台灣經貿競爭力，也是弊多於利，值得深思。
從國際大趨勢來看，歐美國家雖然不主張與中國經濟脫鈎，但很清楚表明必須對中國 採取取「去風險化」。歐盟27國領導人6月30日達成的文件就說，中國是歐盟的合作夥伴，也是歐盟的競爭者和系統性的對手。歐盟峰會對中國政策明顯趨向強硬，主要原因是中國科技和經濟力量快速發展，對歐洲一些國家構成了威脅；中國在台灣海峽和南中國海日益擴大的軍事威脅，俄烏戰爭爆發以來堅決拒絕對俄羅斯的侵略行為作出譴責。中國這些不尋常的舉動，都引發國際疑慮。
美國為防止高端技術被用於增強中國軍事力量，決定進一步利用其影響力，阻止特定中國晶圓廠獲得更多荷蘭的設備。荷蘭已限制國內晶片龍頭艾斯摩爾（ASML）和其他公司的設備出口，但美國預計將採取進一步行動，阻止特定中國晶圓廠取得更多荷蘭的設備。美國國內正在爭議要不要終止與中國的科技合作。
也就是說，以美歐為首的民主陣營，紛紛採取與中國保持距離的作法，以免助長敵對陣營勢力。台灣卻反其道而行，選擇加強與中國的緊密關係，總統參選人藉著向中國表態示好，爭取國內特定群族的好感，當是主要考慮，卻不符合台灣的整體利益。
台灣對中國經貿已經過度依賴，若再簽署具有排他性質的服貿易協議，將加深台灣向中國的傾斜。當中國擴大軍機、軍艦擾台，持續打壓台灣國際空間之際，簽署服貿協議對國家安全的危害，不容忽略。總統參選人漠視國際現勢，選擇和中國擁抱在一起，只會讓台灣的處境更加孤立。
中國疫後經濟復甦不如預期，民間消費動能不足，失業情況相當嚴重。過度投資房地產及大而不當的基礎建設，加上武漢肺炎疫情後遺症，造成地方財政出現困難，許多省分已經發不出公務員的薪水，國際經濟學者普遍不看好中國的經濟前景。南韓與中國簽下類似ECFA的全面貿易自由化，歷經9年驗證，南韓經濟已深受其害。總統參選人昧於國際經貿情勢及中國經濟困境，推出這個「害台灣，利中國」的協議，如果不是腦袋不清，就是動機可議。