為了搶攻總統票，國民黨和民眾黨在談怎麼合才能大勝？就在十一月十八日本是要公布「藍白合」，不過卻因柯Ｐ又片面不承認所談，致使局勢有所改變。到底「藍白合」在國民黨主席朱立倫、民眾黨主席柯文哲、國民黨總統參選人侯友宜以及前總統馬英九四個人，他們「藍白合」；所簽的共識有沒有問題，當然有！從談判人員是三比一，就註下了之後絕對的「不平之嗚」。
首先，第一點是馬英九前總統、國民黨、民眾黨，各推薦一位民調統計專家。很奇怪，馬英九是什麼角色呢？他是前總統，也是國民黨籍，他也推薦一個，那不是國民黨比民眾黨變成了二比一？怎麼立足點就不公平？
其次，由民調統計專家檢視評估11月7日至11月17日，社會各界公布的民調結果，及國民黨、民眾黨各提供一份內參民調的結果。因為推薦的專家是國民黨二位，民眾黨一位，不公平在先，而所謂「社會各界公布的民調」就更加模糊了！
第三點，雙方同意，若超過統計誤差，由勝者得一點；若在「統計誤差範圍」內，由侯柯配得一點。這一點就是後來柯文哲翻桌的原因，柯說統計誤差是3%他還能接受，但是6%就太多了，無法接受。然而，統計誤差範圍，這6個字是有定義的，民調中常看到一個統計學術語：「在信賴水準95%時，抽樣誤差最大值為±3%」。侯陣營堅持±3%誤差、也就是柯陣營稱的「讓6%」；而柯陣營堅持±1.5%，柯只願意「讓3%」。
第四點，11月18日周六上午，由馬英九基金會公布結果。沒什麼問題。
第五點、藍白合後，兩黨共同組成競選委員會，全力輔選總統副總統候選人，及兩黨推薦之立法委員候選人，不分區政黨票，由各黨各自努力。這就好玩了，兩黨在區域都有提人，國民黨比較多，但民眾黨也有20位左右，要如何全力輔選兩黨推薦的立委候選人呢？一定要有人退選，否則仍是兩黨候選人對打的情況，如何全力輔選？
第六點很絕，在馬前總統見證下，國民黨及民眾黨承諾，為台灣第三波民主改革建立典範，必須成立聯合政府。除國防、外交、兩岸由總統決定，其餘部會原則上依各黨派立委席次分配，民眾黨主責監督制衡，國民黨主責建設發展。兩黨承認要成立聯合政府，但已然表現出官是國民黨來做，主責建設，而民眾黨負責監督就好，那根本不像是「聯合政府」，比較像是「聯合分贓」，國民黨早已相好了他想要的位置，把自己不要的或不重要的丟給民眾黨。
說實在的，柯文哲做為一黨的主席，大膽的一個人去外面跟別人簽約，看得出來民眾黨是一個一人政黨外，這個主席還會賴皮，約簽了，隔幾天說撕就撕，然後支持者也歡欣鼓舞，表示他們要的就是柯自己選，不要跟國民黨合。問題是，一位可能擔任國家元首的人，如果是這樣的性格，會「說話不算話」、會「耍賴」，那可是嚴重的問題！
柯文哲反覆的行為像是一個小孩子，不像是一個成熟的大人。台灣人或許厭倦了傳統的政治人物，喜歡說話不打草稿又不按牌理出牌的政治人物，但看完了這齣兩黨各懷鬼胎的搶總統大位的一場戲之後，一個黨是以勢取人，另一個黨是可以馬上翻臉說不算，不禁讓人想問，到底誰是蟑螂誰又是人？（作者為台聯秘書長／前立法委員）