藍白合不合，11月22日最後確認。儘管藍白雙方口口聲聲強調，合作是為了回應民意，下架民進黨，保障兩岸和平，避免戰爭，帶給人民安全與幸福。其實，這些口號的背後，就是權力分贓。因為一個人打不贏對手，就找另外一個人來幫忙，或呼朋引伴打群架，聯手將對方打倒，再分享對方的財產，如此而已。
政治的本質的就是權力分配，西方民主內閣制國家，單一政黨無法獲得國會過半數席次，就採用聯合政府形式，由二個以上政黨聯合組成政府，這種政黨合作模式，並不少見。如果聯合政府由兩個最大但政治理念不同，的政黨所組成，稱為大聯合政府。可見政黨合作，並不考慮理念是否相容。合作雙方須要事前談判，包括內閣人事、重大政策等，白紙黑字完成簽約手續，避免口說無憑。
權力分贓並不奇怪，但不敢說出真相，編撰一大堆理由，來掩飾真正意圖，既要裡子也要面子，刻意誤導民眾，以騙取選票，並不可取。
藍營指控，票投民進黨，青年上戰場，說這次總統大選是戰爭與和平的選擇。但台灣目前就是民進黨執政，有主動改變台灣現狀，或存心挑釁中國，因而帶來戰爭風險嗎？
在剛落幕的美中元首高峰會中，習近平當面向拜登否認，有近期內武力攻台的計劃。一位美國官員透露，當習近平提起美方有關中共計劃於2027年或2035年採取軍事行動的說法時，以略顯惱怒的口吻表示根本沒有這樣的計劃。
這名官員說，習近平表示北京希望和平統一，但也提出了可能動武的條件。拜登則明確回應說，美國長期立場是決心維持和平穩定，並要求中方尊重台灣將於2024年舉行的總統大選。
習近平否認有攻台計畫，不論是否出自真心，卻顯示他在意國際間對中國武力犯台的關切與反對。台灣固然不能因此掉以輕心，要有備戰才能避戰的心理準備。但政客不應該販賣戰爭的恐懼，藉機嚇唬人民，以騙取選票。
藍白合的另一個訴求，說是為了回應全台6成多不希望民進黨執政的民意。但如果從政黨支持度來看，有3成多民眾希望民進黨執政，2成多希望國民黨執政，希望民眾黨執政的只有1成多。也就是說，全台有8、9成的人，反對民眾黨執政，有7成多的人反對國民黨執政。如果因此說民意不希望民進黨執政，那麼，反對國民黨或民眾黨執政的比率，顯然更高，不是嗎？
柯文哲曾說過，最討厭蟑螂、蚊子和國民黨。身為228家屬，他很討厭國民黨，但從沒想過民進黨墮落這麼快，他更痛恨民進黨，才考慮跟國民黨合作。顯然，藍白合作並非因為理念契合，只是想合力打敗民進黨。聯合次要敵人，打擊主要敵人，以取得政權為目標。既然如此，又何必講一些冠冕堂皇的漂亮話呢？