美國政府加碼力挺台灣，台灣人民對美國政府的信賴卻出現動搖。「疑美論」聲勢上漲，對台灣安全是嚴重警訊。

中央研究院歐美研究所一月中旬發布的民調顯示，分別有38.8%和17.8%受訪者不同意或非常不同意美國是個講信用的國家，也就是說，有高達56.6%的台灣人並不相信美國的承諾

台灣國家安全靠美國，台灣長期存在「美國情結」，雖然社會上也有「疑美論」的聲音，但並非主流意見。有56%的人認為美國不是一個講信用的國家，無疑是一個驚人的轉變。為何會出現如此巨大的變化？這個改變對台海安全，以及2024總統選局可能的衝擊，值得觀察。

美國大學教授針對台灣安全進行的長期民調，在去年12月的調查中也發現，在俄羅斯入侵烏克蘭後，美國和西方國家援助烏克蘭的方式，已經使台灣民眾對國際現實更加清醒。大多數受訪者，大概有35%到45%左右，認為美國在中國攻打台灣時，只會提供武器而不會出兵協防。認為會“出兵援助”的，大概有19%到34%左右。

過去有相當多的台灣民眾認為，即便台灣宣布獨立引發中國攻打台灣，美國也會出兵協防台灣。但這次調查結果卻顯示，民眾對美國出兵防衛台灣的信心，比以往降低許多。雖然拜登總統四度在公開講話中提到對台灣安全的承諾，最新的民調發現，許多民眾認為美國只會提供武器而不會出兵。「疑美論」漸居上風，俄烏戰爭反應的國際現實，扮演重要的因素。

台灣民意基金會2020年10月所做的民調發現，六成五的人相信如果中共武力犯台，美軍會來協防台灣。俄烏戰爭爆發後，2022年3月所做的民調，只剩下三成五的民眾相信美軍會來。西方國家對俄烏戰爭的立場，讓台灣民眾趨向務實，降低對美國出兵協防台灣的期待，「疑美論」比例超過「親美論」。

美軍2021年8月自阿富汗無預警撤軍，國內親中人士刻意操作“今日阿富汗，明日台灣”論調，挑動民眾對美國的懷疑。2022年2月俄烏戰事爆發，在野黨又以“今日烏克蘭，明日台灣”為訴求，加深民眾對美國的不信任。加上中國見縫挿針，藉機發動認知戰，讓「疑美論」更如野火燎原。

美國國務卿布林肯（Antony Blinken）1月20日表示，從美國立場來看，維持台海和平穩定至關重要；北京說涉台事務是主權議題，「我們的回應是，這是美國和世界各國的利益問題。」美國的利益和中國的利益存在根本的矛盾。

副總統賴清德全國走透透向黨員報告時提醒，面對中國威脅，不能讓有心人散播懷疑美國的言論，甚至成為社會主流共識，這對台灣非常不利，也很危險。

任由「疑美論」發酵，台灣心防將迅速瓦解，危及台海安全，傷害美國利益。誰是「疑美論」最大獲益者，答案再清楚不過。