藍白整合進入政黨協商階段，由國民黨主席朱立倫和民眾黨主席柯文哲展開面對面協商。藍白合不合，即將進入深水區，前途充滿變數，成敗關鍵在柯文哲一念之間。
針對藍白合一事，賴清德表示，最希望藍白合的是中共，中共希望在台灣扶持親中政權，因為付出併吞台灣的代價會少很多，呼籲民眾關注藍白合的後續發展。對此，柯文哲回應表示，民進黨除了這招也沒有其他招數，因為從進口雞蛋、豬肉到光電弊案，賴清德沒有一題可以回答。賴柯言詞交鋒，是政黨攻防的策略。
從另一個角度來看，藍白合不合，雙方也有不同的算計。有人認為，藍白合對民眾黨是穩賺不賠，柯文哲不斷叫陣，是為了拉高談判的籌碼；但也有人認為，藍白合是一條不歸路，一旦走上這條路，民眾黨註定被吞下肚。
如果說藍白合民眾黨會滅黨，各走各的路，民眾黨是否就不會泡沫化？看看政壇所謂第三勢力的下場，答案其實呼之欲出。從藍營出走的新黨、親民黨，甚至台聯黨，如今又如何？跟綠營親近的時代力量、台灣基進前景是怎麼樣？
並非第三勢力不努力，也不是政策理念不如人，而是台灣社會存在嚴重對立，議論國事，常常不親中，就反中。隨著選情緊繃，對立情緒越趨激烈，人民或被迫表態，或自動選邊，向兩極靠攏，自然壓縮第三勢力存活的空間。
目前的選舉制度，得票率超過5%的政黨，才能分配不分區立委席次；得票率超過3.5%的政黨，可以獲得政黨補助款。 許多小黨理念足以吸引特定族群支持，但得票達不到分配席次的門檻，不分區席次就由得票跨過5%的政黨均分，讓大者恆大，小黨泡沫化，多元民意無法在國會呈現。民眾黨能否跳脫泡沫化宿命，跟藍白合未必有直接關連。
至於藍白合對民眾黨是否真的穩賺不賠？可以從幾個媒體常用的形容詞約略看出端倪。藍白果真合得起來，最佳結果是既贏得總統大選，國會又能過半，這個結果對藍白組合算是大贏。民眾黨既可獲得正、副總統其中一席，能夠參加內閣職位分配，以及分享國會正、副院長其中一職；如果輸掉總統大選、贏得國會過半，對國民黨算小輸，民眾黨則是小賺； 如果輸掉總統大選，又未贏得國會過半，對國民黨算是慘敗，對民眾黨沒有損失，照樣能分到不分區立委席次。
因此，藍白合的可能結局，對國民黨不外就是大贏、小輸、慘敗，這幾種可能；對民眾黨而言，就是大賺、小賺、沒差，幾個選項。
合對雙方而言，固然多出一些機會，但不保證一定贏，一切要由民意決定。就算結局不如預期，對民眾黨也沒有損失，但國民黨卻有輸不起的壓力，一旦敗選，會重挫黨藍營士氣，未來更難以翻身。