民眾黨主席柯文哲預計四月訪美，行程重點包括和國務院、國安會及美國參眾議院議員交流。柯文哲有意角逐總統大位，此行最受矚目的就是兩岸政策及對美態度。媒體報導，柯將提出「兩岸和平、台灣自主」主張，美中台關係則定調「強國等距」，不偏向那一方。柯文哲的外交及兩岸路線，能否通過美國這一關，並獲得台灣人民的認同，仍待觀察。
柯文哲的「強國等距」主張，和侯友宜「不當大國棋子」的說法，大同小異，當做選戰策略，並無不可，對深藍、親中及部分中間選民，也有一定吸引力。但從國政治理的角度來看，想同時和美、中兩強保持等距關係，並不符合國際現實狀況，台灣人民也未必買單。
所謂「強國等距」，白話文來說，就是和美、中兩國維持等距外交，具體的說，就是將台灣一向親美的外交路線，往中間移動，不再像過去一樣親美；或者說，既要親美也要親中，在美中之間保持中立，不選邊。
問題是，台灣安全靠美國。台灣有事，美國不會袖手旁觀。日本前首相安倍晉三曾經說︰「對台灣的武力侵犯，對日本國土是重大危險，日本無法容許該事態發生」；「台灣有事就是日本有事，也是日美同盟有事。在北京的人，尤其是習近平主席，絕對不應對此有誤解」。「強國等距」就是把美台緊密關係，降到和兩岸關係同一等級。請問：這符合現實嗎？人民能夠接受嗎？
美國因素影響台灣總統選局，戰後台灣經濟復甦靠美援，現在，台灣的戰略安全仍然靠美國。美台關係密切，台灣社會長期以來存在特殊的美國情結，這也讓美國對台灣政局有著力的空間。從1996年到2020年七次總統大選，美國都曾透過言語或行動，以直接或間接的方式，支持符合美國利益的總統候選人。
美國因素影響台灣總統選局，原因是美台關係密切，台灣社會長期存在特殊的美國情結。戰後台灣經濟復甦靠美援，中美基金、美援會、農復會、經濟合作署到經建會，美國扮演台灣經濟發展的重要推手。台灣戰略安全靠向美國，以此換取安保承諾。台灣人的「美國認同」讓美國對台灣政局有著力空間。從1996年到2020年七次總統大選，美國都曾透過言語或行動，以直接或間接的方式，支持符合美國利益的總統候選人。
美國新屆國會對中國態度強硬，關注台灣安全，民主共和兩黨立場一致，國會抗中保台聲量高漲。拜登政府去年公布的《國家安全戰略》，將中國視為美國最大威脅。要求台灣、日本、澳洲增加國防預算，強化印太地區戰略布局。鼓勵台灣義務兵役延長，加強介入台灣軍事部署，增加對台軍售項目及次數，擴大對台軍事援助，派員長駐台灣等等，抗中保台作為，為過去所罕見。台灣想在美中兩強間保持中立，可能嗎？