由「抗中保台」到「和平保台」

民進黨九合一大選大敗,「抗中保台」的政見成為被檢討的項目。檢討小組召集人鄭文燦表示,民進黨兩岸論述需要調整;可望接任黨主席的副總統賴清德、代理黨主席陳其邁不約而同拋出「和平保台」的新名詞,以取代「抗中保台」舊口號,民進黨未來的兩岸路線備受矚目。

民進黨人士表示,兩岸論述並沒有根本性改變,但在宣傳上微調;降低衝突,訴諸和平,在黨內已逐漸成為新共識。內部檢討會議中明白指出,俄烏戰爭後,民眾擔心戰爭風險的心理大增 ,黨未能察覺社會氛圍已經不同,繼續主打對抗性強烈的競選口號,造成選戰重大失誤。

俄烏戰爭的殘酷畫面,讓世人震驚。人民擔心兩岸爆發戰火,期盼台海維持和平,完全可以理解。美中關係漸趨和緩,也讓抗中牌的威力不如以往。一個由美國大學教授針對台灣安全進行的長期民調在最新調查中發現,烏俄開戰後台灣人對美出兵協防信心減低。

調查顯示,在俄羅斯發動入侵烏克蘭的戰爭後,美國和西方國家援助烏克蘭的方式,已經使台灣民眾對國際現實更加清醒。大多數受訪者認為美國在中國攻打台灣時只會提供武器而不會出兵協防台灣,因此台灣必須努力維持台海現狀,避免挑釁中國而引發戰爭。此一心理轉變,多少解釋抗牌為何失靈。

儘管拜登總統多次表明,如果中國對台動武,美國將軍事介入;美國軍方也強調,北京一旦顯現犯台意圖,五角大廈不會讓他們的後勤暢通,美國將竭盡所能加以阻止,美軍也有能力反制共軍對台灣的封鎖;但仍有四成台灣民眾認為,一旦台灣爆發戰事,美國只會提供武器而不會涉入。

 

華府知名中國專家最近聯名撰文表示,美國政策圈正在形成一種共識,認為兩岸和平維持不了多久,美國必須做好台海開戰準備;文章指出,解放軍軍力雖然成長,北京統一台灣的野心也沒有消退,俄烏戰爭更讓美國分心,但沒有跡象顯示習近平正依特定時間表來武統台灣。而華府過度專注台灣議題的軍事層面,會將北京逼到牆角,加速習近平進犯台灣,呼籲「多做少說」,鼓勵以和平方式達成台灣民眾能接受的兩岸解決方案。

 

去年拜登與習近平在二十國峰會前進行三小時會談,會後拜登說,他與習近平會面多次,兩人在所有議題上都極為坦白和明確。拜登說:「我不認為中國有緊迫企圖要侵略台灣。我也表明我們對台灣的政策一點都沒有改變。它和我們之前的立場完全一樣。我表明我們想要見到海峽兩岸議題和平解決,所以它永遠不需要走到那一步。我相信他完全理解我說的話。我也理解他說的話。」

 

美國希望兩岸議題和平解決,不認為中國急欲侵略台灣。民進黨兩岸路線由抗中轉為和中,無疑是受到美中關係改變的影響。