徵兵制與募兵制 台灣人怎麼選擇?

行政院長蘇貞昌於十二月十八日指出,義務役期延長已在最後整理階段。各界關切是否在年底前公布之際,需要關心的應該還有訓練的內容。國防部發言人孫立方少將二十日表示,這個案子除了涉及國際戰略情勢及國家安全外,也攸關役男教育及經濟權益、家庭生計照顧等,目前正在緊鑼密鼓做最後統整協調,若確定後將對外說明。

中華民國政府自一九四九年開始對所有達到服役年齡的台灣及澎湖男子實行義務役徵兵政策,二O一八年開始已改採招募並行。目前是一九九三年十二月三十一日前出生的役男,不分軍種兵科均為服一年至三年的義務役軍事訓練。一九九四年一月一日以後出生的役男需接受四個月的常備兵役軍事訓練。常備役或替代役體位之家庭因素替代役、宗教因素替代役、一般替代役均服四個月、補充兵役服十二天及免役體位不需服役。一九九四年至二OO五年出生,不論補充兵及免役,均需服役四個月。目前研議可能二OO六年出生的役男恢復為一年的軍事訓練。

只在研議中的案子,官員不敢說太多!因為這次選舉執政黨的成績不理想,有人歸咎是可能的兵役延長嚇壞了年輕人和其父母而投下反對票。其實台灣人今年有烏俄之戰的例子,透過報導,照理會打醒了不少人:「原來真的會有戰爭發生!」、「烏克蘭人真勇敢!」、「烏人還會自己做炸彈!」...等等;就算台灣人從未有侵略他國的想法,但是若有惡鄰中國成天威脅要拿下台灣,台灣人不應該天真的認為,和平是自己放下武器就可以達成,必須抱持著「人不犯我我不犯人」以及「備戰才能止戰」的態度,才是保護生命財產的不二法門。所以支持徵兵制者,認為台灣少子化嚴重且現狀受威脅,人人不分男女都應該精進基本訓練,台灣人不能當軟腳蝦。

支持募兵制的其一論點,提及中華民國政府根本無權向台灣人徵兵。根據二次大戰後一般命令第一號的第一條第一項:「在中國滿洲除外)、台灣北緯十六度以北之法屬印度支那境內的日軍高階司令官及所有陸、海、空軍及輔助部隊應向蔣介石大元帥投降。」所以蔣介石只是代表接受戰敗國日本的投降,並不是表示從此蔣介石擁有台灣,如果成立,那蔣介石的中華民國領土就不只立足在台灣和澎湖了!因認定中華民國為流亡政府,並無權利徵兵,所以支持暫以募兵方式,並持續尋求美國以占領國之姿義務充實台灣軍備以符合一九五一年與四十八國簽訂的「舊金山和約」。

過去七十多年來,中華民國的國防部訓練帶入太多黃埔精神,訓練內容過於傳統、保守,面對國軍因應未來現代化戰爭需求,必須精進實戰的訓練。先前不少入伍四個月的青年回家告訴父母,浪費時間又沒有鍛鍊到身體,連槍都沒拿過幾次,軍官怕出事,流汗流血都不行,只當大爺兵就速退伍,對自己或台灣根本無益。對台灣而言,到底徵兵制好還是募兵制適合?各有不同見解。當兵臨城下,台灣人還是要面對現實,就算是忍耐也要強壯自己和廣結好友為先,才有力量保衛我們的家