總統候選人辯論會上，媒體代表提問是否認同中華民國憲法，民進黨總統候選人賴清德回答，「把中華民國當作是兩岸的護國神山，這到底是要促進和平，還是要給台灣帶來災難？」國民黨總統候選人侯友宜表示，賴如果反對中華民國憲法，就勇敢說出來，不需要遮掩；民眾黨總統候選人柯文哲則質疑，如果不認同憲法，有何資格選總統？辯論會後，賴清德立刻澄清自己口誤，把「中華民國憲法」講成「中華民國」。憲法攻防突顯一個議題：總統候選人可以提出憲法主張嗎？總統候選人對現行憲法有不同的主張，且提出質疑，有沒有參選總統的資格？
台灣是民主法治社會，惡法亦法，舊法沒有廢除或修訂以前，一樣要遵守。有志參選總統者就算對憲法有不同看法，只要依照既有的憲法和法律規範，辦理相關手續，即具備參選資格，毫無疑義。至於總統候選人可否提出憲政主張，這涉及言論自由。每一個國民都可以對憲法有意見，總統候選人亦不例外。像藍白陣營就提出廢除考試院、監察院，推動內閣制等主張，這些都牽涉修憲。
賴清德表示，中國在國際上的三階段論講得很清楚，世界只有一個中國，兩岸同屬一中，唯一代表中國的合法政府就是中華人民共和國的政府。賴清德對中華民國(憲法)能否保障台海安全，提出質疑，表達憂慮，基本上屬言論自由層次，能否得到民意認同，是另外一個問題。如果不容許總統候選人循體制提出憲政改革，難道是要逼大家走向體制外的革命之路？
台灣施行的中華民國憲法，是民國35年12月25日由國民大會在南京制定，當時台灣尚在日本治理之下。憲法第4條明文規定，「中華民國領土，依其固有之疆域，非經國民大會之決議，不得變更之」。所謂「固有疆域」，民國25年完成的《五五憲草》中，中華民國固有疆域採明列式，共有30行省，不包括台灣在內。這部憲法是為中國設計，搬到台灣施行，許多規定不適合台灣實況，卻在台灣施行超過70年，歷經七次修憲，運作上諸多窒礙難行，關心國政人士紛紛提出各種修憲、制憲主張。
針對兩岸關係定位，賴清德表明，台獨基本上主張台灣的主權獨立，是屬於2300萬人所有，不屬於中華人民共和國，中華民國也與中華人民共和國互不隸屬。侯友宜指出，台灣未來前途由2300萬人決定，更重要的是，兩岸主權互不承認，治權互不否認，國民黨就在此底下交流降低風險。
民進黨主張台灣不是中國的一部分，國民黨則強調兩岸主權重疊，互為對方的一部分，但各自擁有治權，不受對方管轄。民進黨追求台灣獨立，國民黨不排除終極統一。那一條路線能保障台灣安全，是2024總統大選人民必須做出的選擇。