兩岸關係如何定位，是2024總選大選的必考題。有志角逐大位者，都必須說清楚、講明白。選民也會用最嚴格的標準，來檢驗總統候選人的兩岸主張。
前總統馬英九在中國與湖南大學學生交流時說，「我們國家分了兩個部分，一個是台灣地區，一個是大陸地區，都是我們中華民國，都是中國」。不論是在台灣，在大陸，在憲法上都屬於「一個中國」，「我們是台灣地區，你們是大陸地區」。馬還說，大陸憲法前言裡，有提「台灣是中國不可分割的一部分」，馬認為這是事實，很清楚
針對馬英九的兩岸論述，蔡英文總統回應表示，現在已經是2023年，馬前總統的這個論述應該是1970年代的論述，和現在的環境有些差距。以現在情境來看，有個非常清楚的事實，中華民國和中共互不隸屬、兩岸互不隸屬。處理兩岸關係的最高目標，就是要確保台灣人民的自由民主生活方式、人權，也要盡其所能地維持兩岸的和平穩定。
馬英九和蔡英文的談話，基本上就是國、民兩黨的兩岸政策主張，對兩黨總統候選人的兩岸關係論述，有一定的影響力，值得深入分析。
馬英九依據《中華民國憲法》，主張兩岸「同屬一中」，在憲法條文上或許沒問題，但和國際現況有明顯落差；把「一中」解釋為「中華民國」，也不符合國際現實和一般認知。因此，這只是一廂情願的說法，卻無法得到國際社會共鳴。
最重要的是，中國也不接受「一中」定義當中還保留「中華民國」的成分。馬英九人還在中國，習近平會見歐盟主席時就強調，台灣問題是中國核心利益中的核心，誰要是在一個中國問題上做文章，中國政府和中國人民絕不答應；誰要是指望中國在台灣問題上妥協退讓，那是痴心妄想，只會搬起石頭砸自己的腳。聽了習近平意有所指的狠話，馬英九內心難道不會涼了半截？
就法律面來看，《中華民國憲法》的「一中架構」和台灣並無連結。 1947年公布的《中華民國憲法》版圖沒有將台灣納入。根據《舊金山和約》，日本放棄台灣、澎湖，但沒有提到要把台、澎主權交給誰。1971年聯合國大會通過2758決議文，確認「中華人民共和國」取代「中華民國」，成為合法代表「中國」的唯一政府。但台灣從來沒有被聯合國那個「中國」唯一合法政權 統治過。這樣的台灣，卻突然在憲法上被歸屬於「一個中國」，總得先爭取島上居民的同意吧！
馬英九對自己在中國大陸提中華民國憲法，強調「一中各表」的憲法精神，中共方面並未公開反駁，為此頗為得意，表示他是用行動證明「九二共識又活過來了」。其實，中共刻意保留模糊一些空間，讓國民黨在台灣哄騙選民，但在國際上可是寸土不讓。習近平對歐盟主席的警告，還不夠清楚嗎？