美國華府智庫布魯金斯研究所針對台灣總統大選，舉行討論會，學者強認為，影響這次選舉的因素有投票率、棄保效應和中國因素。 美國戴維森學院教授任雪麗特別提到，美國決策者最擔憂出現一個與中國更緊密關係的台灣」。這就是為何柯文哲現象有點令人不安，因為它的確使人覺得台灣選民正抓住一個未知的東西。
對有意角逐總統大位者而言，不可預測性不但沒有加分，反而是致命傷。
任雪麗認為，無論賴、侯，甚至柯當選，美國自己的利益，是需要台北的新政府能夠以有秩序、深思熟慮的方式邁進，和美國的夥伴溝通。她說，美國決策者最擔憂的就是台灣會突然翻轉，「然後我們面對不管是被誘導或遭脅迫進入一個與中國更緊密關係的台灣」。最可能產生這種結果的原因是北京施壓，尤其是軍事壓力。這就是為何柯文哲現象有點令人不安，因為它的確使人覺得台灣選民正抓住一個未知的東西，並排斥至今已完整建立、仍持續中的事物。
難以捉摸、不可預測，是民眾對柯文哲的一般印象，這個印象在藍白合談判過程中展露無遺。
柯文哲表示，他對「藍白合」想了很久，理論上應該要合作把民進黨換下來，但台灣現階段需要的是新政治文化，而國民黨還是宮廷政治。問題是，國民黨的宮廷文化存在已久，路人皆知，致力推動新文化的民眾黨，怎麼會想要跟國民黨合？
明知不能合、不可合，又要談合，無非想利用談判過程，搏取媒體目光，搶奪話語權，把談判當做選戰造勢場，達到宣傳效果，就算合不成，也沒損失，但也留下翻雲覆雨的負面觀感，加深外界對柯文哲行事風格變化莫測的印象。
史丹佛大學胡佛研究所研究員坦普爾曼（Kharis Templeman）接受美國彭博新聞（Bloomberg）訪問時表示，作為總統，柯文哲會是一張「鬼牌」，相較於賴清德或侯友宜，華府對他當選後會做出什麼決定，較無法捉摸。
彭博報導還提到，柯文哲數度自稱患有「亞斯伯格症」，一位市議員在質詢時要求柯不要再提這個疾病消費病友，借此來塑造他的政治形象，當時柯文哲也同意這個要求。此事表明，柯文哲作為台灣下一任領導人，可能會帶來一些不可預測性，而美中關係也不會因此更容易管理。
柯文哲認為，美台關係很簡單，no surprise，大家保持熱線，「有問題就打來問，自己要幹什麼也跟對方講，這樣就好了」。「但我不需要凡事去請示你」、台灣當然不需要、不要親中，但是也不需要美國講的每一句話都照單全收」。柯文哲認為，台灣在美中之間取平衡點，在美中雙方都同意的範圍內，找到平衡點，這樣想頭腦就清楚了。
柯文哲要想得更清楚的是，台灣國防安全靠美國，美國對台灣沒有侵略的野心，當美中對台海政策出現分歧，你聽誰的？