郭台銘1日才因為「半屏山設核電站」向高雄市民道歉，沒想到在2日的演講中拋出「是不是每個縣市都去找安全的核融合電廠？」引發各界議論，對此民進黨立法院黨團幹事長鄭運鵬6點疑問質問郭台銘。
鄭運鵬在臉書PO文提出6點疑問，第一點為，自己尊重郭台銘廣設核電廠的目的是要電力足夠而且穩定，但所有執政者的目標都是足夠而且穩定，只是方法路徑不同，郭台銘就是不懂得尊重別人的方法。
第二點為既然要穩定，就要用穩定的發電系統，尤其是核能這種萬一發生事故，科技無法處理輻射污染的發電方式，更是要萬無一失的穩定，郭台銘聽到有人講SMR小型模組化的核電系統，以為可行，以為可以到處蓋SMR核電廠。但是，目前為止這個發電模式全世界沒有商業成功運作案例。
第三點為，郭台銘把核能發電當作是企業技術創新，他說不能等其他國家技術都開發完了台灣才使用，他還想拿這個賺錢，但台灣土地很小，沒本錢實驗核能，台灣也不需要靠核能賺錢，我們可以等核能技術成熟了再來使用，穩定發電就好。
第四點為，如果沒有了穩定發電來源，那就沒有足夠的電力供應，郭台銘要的足夠且穩定的電力就是完全天馬行空的天方夜譚了。
第五點為，在沒有安全可靠的SMR發電案例，郭台銘只剩下火力發電和再生能源可以選擇，郭台銘又不要火力發電（因為民進黨支持者以外的國人會得肺癌），那郭台銘怎麼提供足夠且穩定的電力來源呢？
第六點為，鄭運鵬質問國民黨執政縣市都願意提供郭台銘做SMR核能發電廠的試驗計畫，一起靠核電大賺錢呢？ 資料來源:自由時報