部長辭職的正當性在哪?

進口雞蛋食安爭議延燒,農業部長陳吉仲於917日向政院提出辭呈,政院要求陳部長要對進口雞蛋議題說明清楚,並予以慰留。919日,陳部長再度召開記者會,直球對決外界抹黑與造謠,重申雞蛋進口政策是穩定民生,保障消費者,無須調降關稅,保護國內蛋農收益,回應了政院清楚說明議題的要求。記者會最後,陳吉仲貼出「農為國本」的照片,再次宣布請辭,並表達不接受慰留的堅定,也在臉書貼出2000千字長文抒發心情,回顧過往政績。

從陳部長在立院受訪及臉書上的說法,他辭職的理由,不外乎因抹黑、造謠,不實攻擊造成農業部同仁壓力及社會紛擾,要一肩扛責,讓紛擾平息。

然而,陳部長的請辭,國民黨台北市議員柳采葳照罵,陳吉仲「錢該賺的都賺飽了,可以拍拍屁股走人了。」「陳吉仲的請辭,卻完全體現民進黨對人民的不負責任,就像「渣男」一樣,犯後不理。」;台東縣長饒慶鈴在臉書發文「怎麼可以說走就走,誰來把事情說清楚,荒誕至極」;檳榔渣黨立委陳琬惠認為「陳吉仲若認為政策正確就要說明白,請辭前也必須解決爭議才是負責的態度,民進黨政府不能用政務官辭職的方式,來逃避監督。」;國民黨前台北市議員羅智強痛批「就算陳吉仲已經出面道歉,但這些過期的雞蛋都已經進到人民的肚子裡。」「這件事情的本質就是「謀財害命」,「謀財」就是超思50萬資本,狠賺3800萬的服務費。「害命」就是過期雞蛋進到人體、進到小孩子的肚子裡,危害大家健康」云云,可見陳部長的請辭,無異是親痛仇快,親痛的讓我錐心刺痛,不捨陳部長做到流汗,被人嫌倒流涎;仇快的讓國民黨跟民眾黨暗爽在心內,得了便宜還賣乖,他們只問利益不問是非,為反對而反對,搞下一位部長,嘴還是吐不出象牙,因為,社會紛擾不是陳部長造成的,社會紛擾不會因陳部長辭職而平息。

所謂承擔責任,是有做錯事,才要承擔,才有責任發生。例如,打傷他人,要負擔可能坐牢的刑事責任;要負擔賠償被害人的民事責任,要負擔社會秩序維護法的行政責任。陳部長是政務官,要承擔政治責任,承擔責任的效果,固然是下台,但是,他有做錯事嗎?他在立院受訪表示,進口雞蛋政策是正確的,效應是高於成本的,表示他沒做錯事;他辭職的理由是,因外界的抹黑、造謠,造成同仁壓力社會紛擾等等,既然是抹黑、造謠,就表示別人說的都是錯的,他就是要闢謠,把黑的還原成白的,他沒做錯事,也把事情說清楚了,就應該堂堂正正,以千萬人吾往矣的氣魄在他的職位上,繼續做到他在臉書上寫的:「為農業,我一生懸命。」,如果率爾辭職,不僅是拿別人的錯誤來懲罰自己,更是矮化自己原來作對事的合理性,反而強化抹黑、造謠的妥適性,社會紛擾依舊,所以,不管是行政院長或陳部長,我要不客氣的問,為了抹黑、造謠造成社會紛擾的始作俑者而辭職,辭職的正當性在哪?辭職真的是承擔嗎?