一年前全國政治人物的民調，侯友宜一直居冠，可是在中國國民黨徵召他參選總統之後，就輸給賴清德，而且落後不少，當時有人戲謔的表示，將來不要連柯文哲都贏過侯友宜。後來侯友宜真的變成老三，這真的是太令人震驚，中國國民黨威震台灣政壇數十年，現在不只被民進黨打趴，連還在吃奶的民眾黨都抵不過。
中國國民黨認定其支持民眾流失到民眾黨，才造成氣勢不振，因而主張藍白合，然而其所稱的藍白合竟然是併吞民眾黨，依其邏輯，比立委、議員，中國國民黨超出民眾黨太多，沒道理由侯友宜及柯文哲比民調。這是一種詭辯，中國國民黨的立委、議員席次多，已經可以在立法院及議會發揮其影響力，沒道理靠它吞沒民眾黨。
柯文哲接連出招，拋出民調、辯論等戰場，還反酸「不辯論也不比民調，那要幹什麼？」侯友宜也回敬，兩黨既然要合作，就要包容不同意見，一定是不預設前提才可以談下去，民調不是唯一方法，「如果一直嫌東嫌西，又把很多堅持擺上檯面，那還要怎麼談合作？」柯陣營強調，協商以「辦理三場辯論」及「比公正民調」原則來決定人選。中國國民黨主張在二十二個縣市或七十三個立委選區設立投票所，舉行開放式「民主初選」，雙方難有交集。
中國國民黨將所有希望放在併吞民眾黨，認為只要柯文哲不選總統，侯友宜就可能贏賴清德。此說辭值得商榷，二000年總統大選的氣勢宋楚瑜居冠，若不是發生興票案，台灣就出現宋總統。二00四年的大選，單一個宋楚瑜，陳水扁就討不到便宜，若再加上連戰，陳水扁似乎沒有揮灑的空間，當時藍營都已規劃班師回朝，結果還是希望落空。
一般人常用簡單的算術評估選票，認定一加一必定等於二，結果是宋楚瑜加上連戰還是小於宋楚瑜，因為雙方選票不能互容。今日一樣出現柯文哲及侯友宜選票的互容問題，「藍白合」未必討到便宜。目前中國國民黨不願意接受客觀的競爭，只想併吞民眾黨，已造成雙方難以互容，將來就算政治人物願意合併，也很容易出現一加一小於一的效應。
中國國民黨該思考兩個重點：第一個重點該黨是在野黨，沒有執政的包袱，既認定執政的民進黨腐化，選民應該迎接該黨班師回朝才對，可是主流民意卻支持被該黨認定已腐化的民進黨，該黨怎麼不檢討為何主流民意就是不支持中國國民黨。
第二個重點是在期中地方選舉，選民明顯的唾棄民進黨，依政壇慣例，大選時執政黨應該要下野，可是目前民進黨卻沒有下野的跡象，中國國民黨就是不會去探討，為什麼選民既然厭惡民進黨，卻還接受該黨繼續執政？顯然的，中國國民黨登不上九五的關鍵並不在藍白不合，而是選民似乎無條件支持民進黨，中國國民黨為何不探討其原因？