去年九合一大選民進黨大敗，民進黨固然開始積極檢討，卻讓人感到猶如驚弓之鳥，放驚飛、捏驚死，前進後退莫衷一是，瞻前顧後，檢討好像亂了陣腳，如果連基本價值都守不住，恐怕連基本盤都會垮掉。
臺灣與中國的關係，蔡總統向來以「維持現狀」作為選舉主軸，仔細觀察，這是一種創造性模糊，因為何謂「現狀」？沒人解釋清楚。藍的可以繼續精神分裂般的夢囈，覺得現狀就是統一，「大陸」還是我們的，然後引憲法增修條文第11條「自由地區」與「大陸地區」的規定，引「臺灣地區與大陸地區人民關係條例」，說法理上的現狀就是一國兩區，就是統一，典型的代表人物就是馬英九。綠的當然務實的主張，現狀就是臺灣中國一邊一國，「大陸」是個國家，簡稱「中國」，一個對我們敵意甚深的國家，這個國家把數千顆飛彈對準我們，每天數十架飛機像蒼蠅般的飛來飛去，這個國家跟我們一點關係都沒有，憲法增修條文或「兩區條例」寫的是「兩區」，但實際是「兩國」的關係要如何規範云云，在這個概念下，現狀當然就是獨立，蔡總統無須戳破「現狀」是什麼，讓藍綠各自解讀，皆大歡喜，巧妙避開統獨議題。
民主國家，人民作主，所以，我向來認為討好選民沒有什麼不對，只是，任何人只能討好部分選民，不可能討好所有選民，如果連基本價值都守不住，恐怕連部分選民都討好不了，臺灣獨立的現狀，就是綠營的基本價值，為了保護臺灣的獨立自主，當然就要保護臺灣，「保台」，自然也是綠營的基本價值。然而，我們不會聽到美日德等國家，要喊「保美」、「保日」、「保德」，因為這些國家沒有一個虎視耽耽要企圖併吞他們的國家，但是臺灣有，臺灣不僅外面有，裡面也有，外面的叫中國，裡面的叫中國國民黨，所以我們才要「抗中」，「抗中」才能「保台」。
民進黨敗選檢討會中提到「抗中保台」被反操作成「戰爭恐懼」；副總統賴清德日前在高雄的民進黨員座談提到「和平保台」，讓外界猜測民進黨的兩岸論述是否將做出調整，而賴這樣的論述，被國民黨酸「終於發現路線錯誤」，馬英九也直指明年總統與國會選舉是「戰爭與和平」的選擇。
民進黨可以討好選民，不用討好國民黨，除非跟國民黨一樣跪下來舔中舔滿，否則，無論民進黨做怎樣的兩國論述，國民黨一定站在對立面；而任何政黨都不希望戰爭，盼望和平，但是國民黨的「和平」，是不戰而降的屈辱，如奴隸般的跪主求和；民進黨的「和平」，是對等的與中國平起平坐，不求戰而終須迫戰時，願以戰爭取得尊嚴的和平，這不是滿腦奴才思想的馬英九可以理解，更不用管國民黨怎麼想。
倒是會破壞「和平保台」的就是中國，所以要穩住「和平保台」的方式，就是「抗中」，「抗中保台」何錯之有？「抗中保台」被反操作成「戰爭恐懼」，是要扭轉「戰爭恐懼」的錯誤印象，而不是廢掉「抗中保台」，近日，台灣民意基金會做成民調，有7成3民眾贊成兵役延長為1年，喜見臺灣人願為母國和平延長兵役，為尊嚴而戰的戰爭還會恐懼嗎？