週刊披露，民眾黨新竹市長當選人高虹安涉貪風暴擴大，檢調近日赴立法院查扣高辦所有助理的薪資清冊，與前助理提供的事證進行比對。相關證詞發現，助理低薪高報全是高虹安所授意，公積金非全數用在辦公室開銷，高虹安私人花費也拿來報帳，而高虹安選前至少4度密會助理串證，要求刪除與此案相關的LINE對話紀錄及作帳資料，有串證、滅證等具體行為，檢調不排除在高卸下立委保護傘後，發動更大規模約談。
高虹安當選新竹市長後，一直不願辭立委，政論媒體都認為，高是要躲在立法委員的保護傘後，脫免被羈押或逮捕，這樣的說法不全然對，因為這把保護傘能不能保護高虹安，還是取決立法院的態度。憲法增修條文規定，立法委員除現行犯外，在會期中，非經立法院許可，不得逮捕或拘禁。換句話說，如果是現行犯，立法委員不管是不是在會期中都可以逕行逮捕拘禁，如果不是現行犯，在會期中要逮捕拘禁，經立法院同意即可逮捕拘禁高虹安。
立法院同意逮捕、拘禁的前例不遠。2020年9月21日，台北地方法院受理臺北地檢署起訴被告蘇震清、廖國棟、陳超明等9人被訴貪污案件移審接押，合議庭晚間8時訊問被告，旋進行評議後，凌晨4時30決定蘇震清、廖國棟、陳超明接續羈押，然此三人為立法委員，時值會期中，合議庭隨即簽請院長，依憲法增修條文規定行文立法院，於5時將公文遞送立法院，因立法院警衛隊無代收公文權限，於上午7時40分再度遞送，立法院上午8時20分收文，嗣於10時20分以電子公文函知北院許可羈押，立法院於收文後短短2個鐘頭，即同意拘禁立法委員，效率神速。
1985年，時任立委的蔡辰洲，跳票171張，金額高達1億2000餘萬元，可能繼續增加，又另涉侵占、背信、偽造文書等罪，持用外國護照，有串供或逃亡之虞，同年3月1日，立法院院會上午9時舉行祕密會議，鼓掌通過同意台北地檢處必要時逮捕或拘禁涉嫌犯罪的立委蔡辰洲；地檢處隨即傳訊蔡辰洲，偵訊後收押。
1979年美麗島事件，警總要逮捕受人敬重的信介仙，信介仙因具立委身分，逮捕他須經立法院同意，立院當時仍為萬年老賊立委把持，12月14日，立院召開臨時祕密院會，議事組宣讀警總要求同意逮捕的來函，讀畢，倪文亞院長兩度詢問：「有無異議？」全場響起一片掌聲，倪立即宣布「無異議通過」，十幾部警總車輛，隨即開往信介仙家。
蘇震清等三人接押的原因，不外乎否認犯罪，依罪證資料足認犯罪嫌疑重大，供述與卷內共犯、證人所述或其他證據資料所示涉案情節不一致，有待對質詰問、釐清，足認有勾串共犯之虞，最輕本刑7年有期徒刑以上之重罪，具有相當能力及資力，有畏懼重罪訴追而逃亡之高度可能性，這些羈押原因，高虹安通通有，高虹安已列為被告，如果要等到12月25日就職後失去立委身份再考慮逮捕羈押，屆時關鍵證據恐一件件滅失，證人串證被告串供皆已完成，將使已掌握的證據資料削弱其證據價值，有礙國家司法權之行使，高虹安羈押事證如已明確，檢調僅發動搜索仍有不足，應速函請立法院同意後聲押高虹安，方可找回逐步流失的司法公信。