總統是國家主權的象徵，有國就有總統，臺灣從老蔣到小英，自1949年到2023年，歷經70餘年，只選出6位總統，2千3百萬分之6，而且每年只有2千3百萬分之1的存在。在民主國家，總統是人民的公僕，不能說總統既尊且貴，但是可以說，沒有一個職位的獨特及稀少性，超過總統這個職位，所以，不管在任或卸任總統，都是代表臺灣國的主權四處遊走。
臺灣國的總統，是依據中華民國憲法及增修條文選出來的，不管支持或鄙視這部憲法，從憲法在臺灣施行以來，國家的制度運作，都是根源於這部憲法，所以，臺灣國家主權及地位，還是得從這部憲法說起。
現行憲法1947年1月1日在中國公布，12月25日施行，前言說明：「中華民國國民大會受全體國民之付託，..制定本憲法，頒行全國..。」，所謂的「全國」包括臺灣嗎？在憲法第4條只有寫「中華民國領土，依其固有之疆域，…」，固有疆域範圍到哪裡？大法官釋字第328號解釋說，「固有疆域範圍之界定，為重大之政治問題，不應由行使司法權之釋憲機關予以解釋。」，所以司法權的大法官不說清楚，其他包括總統、行政、立法、考試、監察等憲法機關也沒有一個說清楚，就此擱置到現在。
憲法增修條文雖然仍有說到「中華民國領土，依其固有疆域，…」還是不敢對國土範圍做明確的界定，只補充說明領土變更該為如何之程序，這是很弔詭的，領土範圍到哪裡都不確定，何來領土變更？要怎麼變更？更不要說有沒有包括臺灣。增修條文裡面提到「自由地區」多次，「大陸地區」一次，也不知道自由地區與大陸地區到底包括哪些地方？哪些範圍？自由地區在哪裡？為何叫自由地區？從字面解釋，歐美英等先進民主國家，那個不是自由地區？如果只是台澎金馬，為何不說清楚？大陸地區相較於自由地區，是指不自由地區嗎？大陸是哪塊？中國大陸？美洲大陸？非洲大陸？如果是中華人民共和國轄下的那塊土地，為何不說清楚？如果不說明清楚，誰說自由地區一定指臺灣？大陸地區一定指中華人民共和國轄下那塊領土？
憲法本文跟增修條文從來沒有把中華民國的領土界定清楚，而馬英九曾是臺灣國家主權的象徵，雖已卸任，仍永遠脫不掉主權的外衣，他在中國遊走，卻為了討好中國，說依照「中華民國憲法」，不論台灣或「大陸」，都是屬於一個中國，然而，到底憲法本文還是增修條文哪裡提到「台灣」兩個字？哪裡提到「與大陸」同屬一個中國？世界上沒有一個國家名稱叫「中國」，只有中華民國跟中華人民共和國，馬英九說的中國，是中華民國？還是中華人民共和國？還是以上皆非？如果是中華人民共和國，那他指出的「中華民國憲法」，有承認中華人民共和國是個國家嗎？如果是中華民國，世界上那個國家會認為中華民國叫中國？馬英九再引用中國憲法上的「台灣是中國不可分割的一部分」，這個中國憲法如果是中華人民共和國憲法，轄下領土是所謂的大陸；如果是中華民國憲法，中華民國轄下的領土是臺灣，不同國家分別據有不同的領土，何來台灣是中國的一部份？更遑論說成不可分割的一部分？世界上許多國家分分合合，蘇聯是共產國家，解體分割成很多國家，哪有什麼不可分割的一部份？馬英九作為中華民國憲法主權的代表，非僅不應該承認中華人民共和國憲法，反而應該說，中華人民共和國竊佔的地區，是中華民國憲法的大陸地區，是中華民國神聖不可分割的一部份？
他的祖先是中國人，但他是臺灣養大的，還當了臺灣的總統，他的一趟祭祖之旅，卻喪了臺灣的主權，辱了臺灣的國格，背叛養大他的臺灣，這種背骨的子孫，他的祖先地下有靈，會感到榮耀還是羞恥呢？