馬英九近日在救國團遊行抗議時，重批蔡總統所主張「兩岸互不隸屬」。他說，憲法明文規定中華民國分成「大陸地區」和「台灣地區」，「台灣地區」就是台澎金馬，「大陸地區」就是台海金馬以外的中華民國領土，所以憲法和兩岸人民關係條例非常清楚，「大陸也是中華民國領土」。同樣地，中國1982年憲法也把台灣列為其領土，所以「兩岸怎麼可能不互相隸屬」等等，真正是肖話黑白練。
中華民國憲法規定，中華民國領土，依其固有之疆域。憲法是1946年在中國南京議決通過，1947年實施，當時並沒有所謂「大陸地區」，而憲法的前身是1936年立法院通過的五五憲草，明文列舉中華民國領土之固有疆域，為江蘇等30個省分或地區，不包括臺灣，縱令清朝覆亡中華民國建立之1912年時，臺灣仍屬日本殖民地，亦非中華民國建國時的固有疆域，所以，憲法說的固有疆域，從歷史及憲法制訂的沿革來講，均不包括臺灣，加上憲法本文通篇沒有「大陸地區」和「台灣地區」等文字，從而，並沒有馬英九所謂『憲法本文包括「大陸地區」跟「台灣地區」』的說法。
1991年訂定的憲法增修條文第11條規定：「自由地區與大陸地區間人民權利義務關係及其他事務之處理，得以法律為特別之規定。」，這是「臺灣地區與大陸地區人民關係條例」的法源，即慣稱的「兩岸」條例，實際上應是「兩區」條例，從法位階來看，兩區條例屬法律，是憲法底下的位階，根本不能界定領土範圍，充其量，只能說兩區條例在解釋增修條文的「自由地區」或「臺灣地區」為何義，但不能越俎代庖代替憲法界定領土範圍，所以，馬英九說，兩區條例與憲法同樣界定領土範圍，這樣的說法也有問題。
退步而言，就算兩區條例可代替增修條文解釋「固有疆域」包括「臺灣地區」與「大陸地區」，然而，兩區條例規定，臺灣地區：指臺灣、澎湖、金門、馬祖及政府統治權所及之其他地區。大陸地區：指臺灣地區以外之中華民國領土，即表示中華民國領土包括臺灣及大陸地區，但是，中華民國領土依其固有疆域既然不包括臺灣，既非中華民國領土，又何能以除外方式界定何謂「大陸地區」？
更荒謬的是，馬英九說中國1982年憲法也把台灣列為其領土，表示他承認中國的合法存在，並更進一步認為臺灣是中國的一部分，那增修條文規定大陸地區是我們的，中國實際佔領大陸地區，所以中國是我們的地方政府嗎？馬英九的兩岸互為隸屬說，邏輯錯亂到侮辱了哈佛法學博士的學位，這樣一號人物，竟然當了臺灣八年總統，實在令人不寒而慄！