前總統陳水扁之子、高雄市議員陳致中捲入扁家洗錢案，被最高法院判1年定讞，將行入監，且依法須解除其議員職務。阿扁總統律師出身，在美麗島大審擔任信介仙的辯護律師後，就從法界跨足到政界，從此一頭栽進政治圈，從臺北市議員、立法委員，臺北市長到兩屆總統，一路扶搖直上，攀登到政治顛峰，影響所及，自然也激起他的兒子陳致中對政治的熱情，進而投身政治領域。陳致中這次跌到，不管是阿扁或陳致中本人，仍期待日後東山再起，不料，《公職人員選舉罷免法》在去（2022）年12月通過修正草案，增訂曾犯國安三法，以及「槍、毒」等重刑重罪及賄選、洗錢等相關罪名，經判決有罪確定者，對輕判、准予緩刑、得易科罰金的洗錢罪被告，終身不得參選；對以洗錢罪被判刑的致中，將終身無法參選，致令阿扁總統的律師魂上身，上凱道行使第一次憲法請願權，接連到總統府、行政院、立法院遞交請願書。然而，以阿扁總統目前仍屬保外就醫受刑人身分，此舉不免又讓藍營忿忿不平，認為阿扁總統有違反保外就醫規定之虞，也使中監介入調查。
臺灣雖然有請願法，但甚少有人會使用該法行使請願權，曾貴為總統與第一名律師的阿扁，常為人所不敢為，這次展現他第一名律師的筆鋒，依請願法寫出鏗鏘有力的請願書，行使了少見的憲法請願權，啟動了憲法保障基本人權的底線，然而，憲法第16條規定人民有請願權，也在第11條規定人民有言論自由，從2015年獲准保外就醫迄今，台中監獄要求阿扁遵守「不上台、不演講、不談政治、不受訪」等「4不原則」，究竟有無侵犯阿扁的言論自由而有違憲之虞？
受刑人有無憲法保障的基本人權？從這次阿扁行使請願權的實踐來看，可見監獄受刑人也可，也應享有基本人權，受刑人在監禁期間，除人身自由、居住與遷徙自由遭受外，其與一般人民所得享有之憲法上權利，原則上並無不同。聯合國《囚犯待遇最低限度標準規則》，因紀念南非總統曼德拉，被暱稱為《曼德拉規則》，其中第一條規則即揭櫫：尊重囚犯生而為人所固有之尊嚴與價值：對待所有囚犯，均應尊重其作為人所固有的尊嚴和價值。大法官釋字第755號，保障了受刑人基於憲法第16條的訴訟權；釋字第756號，更進一步保障了受刑人基於憲法第12條秘密通訊自由及第11條表現自由，凡此種種，均足以表示受刑人除人身自由的限制外，仍有基本人權的保障，台中監獄為法務部所轄，法務部對法律的熟稔自不在話下，尤其對於基本人權的堅持與保障，理應較其他行政機關更為敏感與周延，是則，台中監獄對阿扁總統四不原則的限制，尤其在釋字第756號明文揭示第11條的表現自由為受刑人的基本人權後，是否有違憲之虞，實值得進一步深思！