針對郭台銘角逐總統大位的野心，中國國民黨總統參選人侯友宜競選辦公室執行長金溥聰透露，數月前郭曾致電他詢問「站在人生十字路口，究竟該當King（王）？還是Kingmaker（造王者）？」他當時就告訴郭若能謙讓，當個稱職的「Kingmaker」，人格高度不但會被尊敬，還會在歷史留下美名。金溥聰還說「隔行如隔山」，呼籲郭台銘想清楚參選一事，他認為郭畢竟是從商非從政，對於地方政治生態不太熟悉，希望他能三思，也呼籲郭台銘既然高喊「中華民國派」，應更能體會國家面臨興亡的關鍵時刻。
郭台銘開砲回擊，酸金溥聰不僅當不成「造王者」，反倒淪為「造亡者」。郭台銘出席活動受訪時反駁金溥聰的說法，直言「怎麼會有人提出這麼落後的思想，這想法太落伍了！」，後來他再透過臉書表示，「台灣社會需要的，不是王，也不是造王者，而是個能低頭做事的公僕。百年過去，大黨不能遺忘初衷，今日耳聞金溥聰先生一席「王與造王者」的放話，不禁感嘆如此落伍、與民意脫節的思想，竟還留存在百年的泱泱大黨。」
針對中國國民黨內部的紛爭，該黨前政策會執行長蔡正元接受廣播節目訪問時，批評黨主席朱立倫就像南宋昏君，該黨總統參選人侯友宜最後一定是「敗局」。蔡正元說：「岳飛不是死在對手的手上，而是死在自己人手上」，更表示現在中國國民黨中央出了一位「秦檜」，羅智強、徐巧芯等「小雞」很可能被「秦檜」斬殺，過去南宋的皇帝是昏君，很像現在的中國國民黨中央，朱立倫就是當時南宋皇帝，金溥聰好像是朱立倫的上司。蔡還說，「侯友宜一定是敗局，沒有人能挽救其命運」，蔡正元表示，這是沒辦法的事，金溥聰想帶著侯友宜一起倒下去，就讓金如其所願。
一個團體的穩定，最艱難的就是利益的分配，只要利益分配能就序，就可以團結，若出現利益的糾葛，大家一樣會喊團結，但都要別人退讓，好讓自己獨吞利益。在獨裁統治年代，妥協性較差的台灣人會反中國國民黨，而妥協性較佳者大多留在中國國民黨，對妥協性較佳者而言，就算分配並非完全公平，也一樣可以妥協，所以中國國民黨很容易建立一個很穩定的「利益共同體」，促使該黨成為屹立不搖的大黨。
目前中國國民黨的利益共同體已崩解，且政治生態已改變，不能透過獨裁統治再建立利益共同體，要平息利益分配的糾葛，只能透過客觀的制度，只要依循制度，就可平息衝突，例如總統參選人的產生，就應該建立客觀的初選制度，讓初選失利者沒話可說，就算有人不服輸，也掀不起風浪，可惜該黨掌舵者破壞制度，初選時還開了非制度化的後門，甚至於關了初選的大門，只開非制度化的後門，讓不服輸者振振有辭，看樣子有中國國民黨忙著窩裡反，賴清德似乎可以回家休息。