在大統派張亞中窮追不捨之下，朱立倫在國民黨主席選舉一役驚險勝出，但得票率只有他六年前首度當選黨主席的三分之一多一些，是歷屆黨主席選舉得票最少的一位。形勢改變，今非昔比，當年意氣風發，如今已成明日黃花。
一般認為，朱立倫面臨即將到來的公投、二○二二年地方選舉和二○二四年總統大選三大挑戰，環環相扣，任務艱鉅。但比起外部挑戰，朱立倫更大的挑戰，來自蕭牆之內。他如何團結內部，統合戰力，才是關鍵所在。
也有人認為，朱立倫得票不盡理想，是因為三腳拄，造成票源分散的緣故。這種說法固然言之成理，但不要忘了，在張亞中聲勢爆起之後，黨內本土陣營產生的棄保效應，讓原本勢均力敵的江啟臣，因為較不具贏面被棄保，票灌給朱立倫，才讓朱險勝。
從得票結果來看，朱立倫以八萬五千多票、得票率百分之四十五當選黨主席。排名第二的張亞中獲得六萬出頭，得票率百分之三十二；尋求連任主席的江啟臣拿下三萬五千餘票，得票率百分之十八；如果沒有棄保效應，三人旗鼓相當，張亞中也有當選的機會。果若如此，那才是國民黨的悲劇。
因此，對朱立倫來說，如何爭取超過三分之一來自黃復興，票投張亞中，這些過去力挺洪秀柱一中同表的統派黨員，也是韓粉的主要支持者，卻被朱立倫定位為急統、紅統的一眾黨員，如何讓他們心悅誠服，歸順黨中央，的確不是一件簡單的事。
朱立倫為了向統派黨員交心，可以在兩岸政策做妥協，走親中路線，但這樣就背離台灣主流民意。如果朱立倫選擇親美路線，這些統派支持者怎肯善罷甘休？輕者怨聲四起，重者砲打黨中央，團結但談何容易！
以台灣申請加入跨太平洋夥伴全面進步協定（CPTPP）為例，儘管國人樂見其成，但國民黨一路唱衰，朱立倫的立場是什麼？加入TPP對經濟有幫助，美國、日本、澳洲、加拿大也從旁協助，台灣成功的機會蠻大。但國民黨認為，如果有求於日本，到時候核災區食品就會進來。
福島核災事變後，全球有五十五國和地區對部分日本食品進口採取管制措施，十年來已減為十四國和地區。歐盟二十八個成員國是全球最重視食品安全的國家，也沒有禁止日本福島食品進口。
目前只有中國、台灣、南韓、香港及澳門，仍對福島地區的食品採取全面管制。台灣在加入CPTPP的談判中，必然要與日本協商福島五縣食品問題。而且，美國已全面廢除對日本食品管制，台灣就算不加入CPTPP，也不可能永遠禁止福島地區食品進口。
中國因為戰爭仇恨，瀰漫仇日情緒，以非理性、反科學的理由，阻擋「核災食品」進口。但台灣沒有反日情結，政黨違背科學依據和公平貿易原則，盲目附和中國的仇日心理，固然滿足部分黨員的大中國情緒，卻會讓台灣陷入國際孤立困境，朱立倫要站在那一邊？