小選區選戰的靈魂在於樁腳，選區越小，樁腳的影響力越明顯，像村里長的選戰，政治意識完全起不了作用，政黨也無用武之地，只有在地方經營的人才有空間。以前的立委選舉屬多席次，選區較大，小黨還有揮灑的空間，改為單一選區兩票制之後，除非兩大黨禮讓，否則小黨完全沒有參選區域立委的空間。
黨外時代，中國國民黨政權在台灣推動殖民獨裁統治，台灣人存有被迫害的悲情，為了解除悲情，因而產生政治信仰，黨外政治人物及支持者完全依賴政治信仰來拓展政治版圖。中國國民黨出身獨裁政黨，組織相當嚴密，但缺乏政治意識，選戰完全依賴樁腳，掌控了絕大部分選票。黨外人士缺乏資源，更沒有人脈，選戰氣勢遠不如中國國民黨。
後來黨外人士組了民進黨，也是以政治信仰為基礎，組織的力量很薄弱。政治民主化之後，台灣人的悲情逐漸消失，政治信仰逐漸褪色。只是出身獨裁政權的中國國民黨，在政治民主化之後，也逐漸流失由樁腳掌控的選民，這些選民就流向民進黨，促使民進黨的政治版圖大增，最後也像中國國民黨一樣，樁腳變成選戰的主流。
民進黨轉型為組織性的政黨，與中國國民黨的同質性提升，政治信仰堅定的支持者另起爐灶，造成綠營小黨林立，綠色小黨扮演以前的黨外組織及建黨初期的民進黨，完全以政治信仰為基礎。現行的立委選舉制度，抑制小黨的成長，更嚴重的是綠色小黨也出現質變。
太陽花學運時，很多學生及青年投入政治運動，多數台灣人感嘆的表示，現代的年輕人比以前進步太多了，以前哪有那麼多人關心國家社會大事，這是不瞭解政壇的人才會這麼說。以前從事學運會受到中國國民黨迫害，現代的年輕人沒有這種問題，所以多數人敢站出來投入政治運動。以前的學運基於政治信仰，只有奉獻，無利可圖，所以參與的人比較少，現代人加入政治運動，有機會分一杯羹，當然會有多人投入。
建黨初期的民進黨屬革命團體，有固定目標，意圖由少數人帶領多數民眾達到既定的目標。目前的民進黨則轉型為民主政黨，爭取選票，建立政治版圖，分贓政治資源。反而綠色小黨還保留革命團體的性質，朝著固定目標前進，這種政治生態對台灣前途有好處，只是綠色小黨出現質變，其成員不是單純為了政治信仰投入政黨，有太多人是為了分一杯羹，造成小黨難以成長。
綠色小黨除了政治信仰外，還有很多人為了政治資源也投入政黨，形成多元化的目標，因而很容易因個人的目標發生衝突，更形成內鬥。綠色小黨信誓旦旦的表述自己的政治理想，並責怪民進黨背離建黨時的精神，可是當民進黨丟出一塊骨頭之後，立即投向民進黨，原來口中喊的政治信仰只是口號。顯然的，綠色小黨難以成長。
（作者為中山大學退休教授、台灣安全促進會會長）