近來兩位截然不同背景的人物——馬英九與館長陳之漢——接連捲入統戰話題：一位在中國高喊「兩岸同屬一中」，一位在上海直播吸金，引發台灣社會熱議。他們行為動機各異，卻都在無形中為中國的「和平統戰」戰略創造話語空間，值得我們警惕。
馬英九：和平使者還是統一代言人？
馬英九自卸任以來，持續強調「兩岸一家親」，但其用詞愈來愈接近北京論調。近年赴中行程，他公開說出「兩岸同屬一中」等語，配合中共宣傳強調「民族共同體」，讓人不禁懷疑：馬英九是有意重啟交流，還是無意中替中國對台宣傳背書？
北京媒體對他訪問高度重視，塑造成「反對台獨」的台灣前總統形象，試圖對國際社會展示「台灣內部有人支持統一」。即便馬英九主張的是「和平」，但中國並未放棄對台武力威脅，他的言行便容易被視為統一鋪路石。
更值得關注的是，馬的影響力不僅限於言論，他仍在國民黨內具有舉足輕重的地位。當藍營年輕人想走出一條現代保守、親美抗中路線時，馬英九這種過時的中華民族論述，不只拉不回中間選民，還可能讓國民黨一步步自絕於主流民意。
館長：和平大使還是紅色流量收割機？
與馬英九不同，館長不是政治人物，而是靠拳頭與話語在網路上累積聲量的直播主。他高調宣布赴上海，打著「和平大使」旗號，說要證明「中國有自由、有VPN」，還開玩笑說偶像是沈伯洋爸爸。
這趟旅程一方面引爆話題，一方面也讓他的直播觀看數暴增，斗內金額水漲船高。即使館長否認被統戰，但其曖昧言論與刻意閃避政治問題的方式，讓人質疑是否正在利用「統戰話題」炒作流量、實質牟利。
更具爭議的是，他在中國平台上直播、接受紅色媒體專訪時，幾乎完全迴避言論自由、人權與兩岸緊張等核心問題，反而強調「中國人也很好」、「我只是來看一看」。這種模糊操作、迎合對岸氛圍的方式，雖然可說是「中立」，但實際效果是替北京塑造一個「台灣人也喜歡中國」的形象。
一個為中國塑造論述，一個收割中國熱錢
馬英九與館長的行為模式不同，但都被中共的統戰系統利用：馬的政治發言被包裝成統一論述的國際素材；館長的行動則變成讓中國年輕人「覺得台灣人也支持祖國」的輿論糖衣。
他們也都在台灣社會投下一枚枚認同震撼彈。一方面削弱了台灣年輕世代對中國的戒心，另一方面也模糊了「敵我界線」，讓人逐漸麻痺於「和平包裝」下的紅色滲透。