行政院刪除一般性補助款25%，台中市長盧秀燕（114年）6月11日表示將提出訴願，卻稱「現在的法院是中央執政黨開的」，對結果表達悲觀。時隔1日後，法官協會聲明遺憾跟嚴正抗議，表示政治人物把這頂司法偏頗、不公的大帽子恣意套在全國法官頭上，無疑是一種公開羞辱，本會完全不能接受。
法院是執政黨開的，好熟悉的一句話，許水德對後世沒有什麼好傳頌的，唯獨落下這句話，遺臭千古。1995年7月13日，許水德參加黨代表座談會時，多位黨代表對查察賄選行動大感不滿，措詞激動直批中央黨部，許水德脫口而出「法院也是執政黨的」，這句話裡的「也是」，就是行政、司法一把抓，暗示黨代表們，放心，賄選沒事的！30年後偽造死人連署、竊取個資、提訴願的國民黨員，盧秀燕告訴他們，小心，法院是他們開的，我們都贏不了的。國民黨做壞事不是法院包庇，就是司法迫害，國民黨永遠不會錯。
法院到底是誰開的，台灣政治上，應該區別不同年代。老蔣專制時期，法院即使判被告有期徒刑，蔣介石一筆硃砂，就可以把有期徒刑變成死刑，把活人變成死人，當時不要說法院是國民黨開的，簡直可說司法權只是老蔣行政權的附庸而已，憲法大師李鴻禧在他的書裡就曾提出行政權肥大化，就是這樣的概念。
老蔣死後，蔣經國雖然漸趨民主，仍留有專制遺毒，直到1996年李登輝當選首任民選總統，臺灣才徹底民主化，所以，在許水德講這句話的1995年，正是專制過渡到民主的時代，對照這次法官協會在時隔一日後對盧秀燕馬上反擊，卻不見當時許水德說同樣一句話時，有任何一位法界人士公開反駁來看，許水德當時的這句話，確實也是實情，而這句話的背後，更足彰顯當時司法被人民不信賴的程度，相較於現在更甚。現在的法官固然無須承受盧秀燕的羞辱，但令人納悶的是，當許水德講同樣一句話的時候，彼時的法官有沒有也感到同樣的羞辱？還是因為專制的遺威作祟，對這樣的羞辱敢怒而不敢言？還是更令人感到恐懼的，是當時法官也認為這句話實在，沒有回應的必要？許水德這句話，的確也反應了人民當時對司法審判的諸多疑慮，也開啟了迄今仍很難改革的司法改革。
媒體雖然報導盧秀燕說的是「現在的法院是中央執政黨開的」，卻也看到有些媒體記載盧秀燕的原文是「法院是民進黨開的」，事實上，大家心知肚明，盧秀燕真意就是法院是民進黨開的，也就是強調法院只會偏頗民進黨，判國民黨輸；既然她對法院如此不信賴，邏輯上她根本不要提訴願了，反正也贏不了，更無須對提起訴願感到悲觀，也請她昭告台中市的國民黨員，以後任何糾紛都不要透過法院，反正國民黨打官司永遠都會輸，這種思維的女人據說未來要選總統，實在令人不寒而慄！