桌協的反民主思維

       6月初,桌球協會秘書長葉國欽對於WTT美國大滿貫賽報名截止日期前,未與桌球新星葉伊恬與教練莊智淵取得共識,逕自婉拒葉伊恬參與WTT參賽機會,引發軒然大波。體育署要求葉國欽必須道歉,甚至祭出暫停補助的重罰。署長鄭世忠強調,新世代運動管理,若桌球協會仍無法真正理解什麼是以選手為核心的良善治理思維,那麼體育署不再支持桌球協會。

       聽到署長鄭世忠一句「以選手為核心的良善治理思維」,真讓人擊掌叫好,沒有選手,就沒有桌球協會,選手是主,桌協為僕;所以公司應該以股東利益為核心的治理思維,股東為主,董事為僕,沒有股東,何來公司?學校應該以學生與教師權益為核心的治校思維,學生與教師為主,學校的教職員為僕,沒有學生與教師,學校何以立之?國家應該以人民利益為核心治國思維,人民為主,官員為僕,沒有人民,國何以成國?這樣的思維上溯至遠古時代早已萌芽,孟子提出民為貴、社稷次之,君為輕;戰國時期思想家慎到也說,天子因天下蒼生而生、國君因國家人民而生,無蒼生則無天下;無人民則無君主,都是同樣民為主、君為僕的脈絡。

事件一路發展到最後,桌協最終雖然妥協道歉了,卻是桌球協會理事長趙重光表示,由他代表秘書長葉國欽向葉伊恬選手和教練莊智淵道歉,理事長是桌協的代表人,出來道歉事屬應該;然而做錯事的是葉國欽,自己不出面道歉,要由理事長代為道歉,讓人感到桌協道個歉還遮遮掩掩,心有不甘。

最令人感到不齒的,是桌協起初堅不道歉的理由。常務理事陳信諺聲稱,未與協會溝通、查證事實的是體育署,錯不在桌協,體育署用政治手段處理體育事項。莊智淵一口咬定桌協未與選手溝通就取消參賽WTT,造成不可收拾的局面。媒體單方面採納體育署的新聞稿而未訪問協會的相關人員未能平衡報導,更嗆聲體育署只聽葉伊恬和教練莊智淵的片面之詞就要桌協道歉,是無禮要求和霸凌,還扯到政治層面,酸民進黨立委公開指責桌協是在「蹭流量」,等著升官發財云云,換句話說,上位的體育署跟選手教練站在一起有錯,沒有主動跟下位的桌協溝通有錯,教練維護自己選手有錯,媒體報導桌協有錯,千錯萬錯,都是體育署的錯,選手、教練跟媒體的錯,桌協一定不會錯;民進黨立委蹭流量無關政治,體育署要求道歉就是政治手段解決,整個桌球體育要以桌協為核心思維,桌協是主,體育署、選手跟教練是僕,可悲!我們體育署長將民主基因刻到骨子裡,固然不愁體育不興;但將反民主思維刻到骨子裡的桌協主政者們如不整批換掉,桌球運動如何能興?