《上報》報導，「兩岸媒體人峰會」及「文化峰會」五月底在北京舉行時，中國全國政協主席王滬寧在一場小型閉門會議中，轉達中國國家主席習近平指示，要求台灣媒體的宣傳工作「不要做表面功夫」，必須儘快拿出具體方案。報導指出，中方高層指示官員另外安排與台灣媒體接觸，討論後續「合作方案」；一名國家級媒體負責人明確要求，台灣媒體高層回台後，必須針對台灣明年度選舉展開情報蒐集。
針對上報報導，《中國時報》發表聲明表示，王滬寧公開會見與會台灣來賓，並無所謂密會，既無密會存在，自無王滬寧親自轉達指示一事，要求報導的媒體公布相關人事時地物，如無，即為不實，應向相關當事人道歉，否則《中國時報》將採取法律行動。
王滬寧到底有沒有轉達指示，中共高層有沒有要求台灣媒體配合情報蒐集？兩家媒體說法南轅北轍。此事涉及國家安全，不只是媒體間的司法爭執，主管機關應主動查明，真相究竟如何。
王滬寧有無密會轉達指示是一回事，但透過收購媒體、發動媒體戰，分化對手陣營內部團結，卻是中共的看家本領，也是大家耳熟能詳的客觀事實。賴總統就指出，中國利用台灣的自由與多元開放，吸收媒體、名嘴，在我們內部進行分化。中國官方媒體挑撥台灣內部對立的訊息，總是很快就被特定管道傳播。還有人以協助中國官媒錄製統戰節目為業，散播民主無用論、疑美論，操弄分化和對立。
五月中旬立法院外交及國防委員會進行質詢，民進黨立委林楚茵指出，「福建網絡」系統性滲透台灣媒體、收買小型媒體形成「媒體集群」進行統戰宣傳，呼籲國安局與陸委會應啟動跨部會聯防機制；國安局副局長黃明昭當時就明確指出，國安局已掌握超過40家疑似為在地協力者的小型網路媒體，相關情資也已移交主管機關依法處理。
陸委會表示，把台灣媒體人叫到北京「訓話」和「指導」，已非單純兩岸文教交流。至於媒體集團高層在峰會期間的爭議性談話，政府將檢視是否涉及和中共黨政軍合作，而有違反兩岸條例情況，目前正依法處理中。文化部也表示，中共官方假文化之名做為號召，實際上是在利用台灣媒體為其傳聲工具，是周密的統戰伎倆，不是真正的文化交流。
到底中共高層有無召開密會，對台灣媒體高層下指令？有那些媒體人士出席密會？又有那些人表明接受工作指令？這顯然已經不是兩家媒體之間司法攻防的問題，而是關係到國家安全的重大課題，國安機關自應介入調查，讓真相水落石出。