韓國瑜的民調一直拉不上來，主要的原因是韓粉排他性太強，隨時製造敵人，加上韓國瑜自己的言行一直犯錯，只有扣分，沒有加分。綠營人士反韓國瑜是很正常，問題是很多藍營的人也反他，最嚴重的是票源最多的中性選民不能接受他，造成其團隊想辦法要改變其形象，都沒成功，最近擔任他的副手的張善政也插上一腳。
中國國民黨副總統參選人張善政表示，有一個張善政在中國國民黨總統參選人韓國瑜旁邊，將來韓國瑜的政策不會極端，他會盡自己無黨籍的身分，提出的政策，讓中性選民滿意。張善政也表示，韓國瑜不拘小節，但很會抓重點，也很親民。韓國瑜跟他的分工就是「庶民蔣經國、數位孫運璿」，兩人定位不同，他的特色就是探究數位對國家進展中，扮演著什麼樣的角色。
張善政當過行政院長，對政府體制應該瞭若指掌，可是他說出的卻是外行話，不知是在耍嘴皮，或是真的外行，他竟然將副總統的角色當作行政院長，才會出現「庶民蔣經國、數位孫運璿」這句話，他好像在競選行政院長，不是副總統。
依體制，副總統不只不能左右總統，更不能意圖影響總統。副總統的特色是無權，也無責任，若是總統不授權，副總統就是領高薪的「閒人」。事實上不只是副總統，各單位的副首長都有這個特性，沒有法定權力，若是首長不授權，副首長就是領乾薪的角色。
就算韓國瑜當選總統，依體制，只有總統指揮副總統，不可能出現副總統影響總統的事件。張善政表示他可以改變韓國瑜，要中性選民放心，他不清楚他這麼一講，大家更為擔心。依體制，副總統若能左右總統，代表總統是一個無主見的人，絕非國家之福。事實上韓國瑜確定不是這種角色。
中國國民黨內部也有不少人想要改變他，卻是完全做不到。事實上有一個人可以改變他，就是李佳芬，很多人有這種特性，有能力指揮大團隊，卻受配偶指揮，若說李佳芬可以改變韓國瑜，合情合理，一般人會相信。問題是張善政並非李佳芬，告訴民眾說他可以改變韓國瑜，一般人是不能接受。 若告訴民眾說張善政可以扮演李佳芬的角色，才是真正讓人震撼的大問題。依目前台灣的法律各種性別的結合都受到尊重，但不能破壞原來家庭的架構，尤其是居高位者更要有高尚的風範。顯然的，張善政不可能是這種角色，他沒有能力改變韓國瑜。 真正有能力改變韓國瑜的是他自己，旁人認為韓國瑜的言行一直在扣分，問題是他自己覺得是在加分，才會促使他的言行沒有改變，一直依循原來的模式操作。這也難怪，他的本性本來就如此，而且很難改變。 副總統候選人認定當選後要改變總統，出發點已經錯誤，稱職的副總統應該謹守分寸，只有等待總統授權，否則就坐領高薪。看看受國人稱讚的陳建仁，他會動改變蔡英文的念頭嗎？ （作者為中山大學退休教授、台灣安全促進會會長）