中國國民黨一群人到行政單位抗爭，立委陳宜民推擠執勤女警，事後卻表示並不知道是警察身分，不過馬上被打臉，由錄影資料可看出警察已表示身分。政客的特色就是不認錯，中國國民黨副發言人黃心華稱女警未著制服，貌似「路人甲」或「怪阿姨」，民眾諷刺陳宜民才像「怪叔叔」。事實上，藍營比較理智的人都認為陳宜民的行為不當，應該道歉，只是陳宜民及其他政客就是不認錯，拖了很久陳宜民才道歉。
中國國民黨認定若是「路人甲」就可以侵犯嗎？他們還活在甚麼世代？以為立委是特權階級，只要不是警察，就可以侵犯嗎？真的官威十足。一群人的行為像黑道，卻沒有黑道的骨氣，敢做不敢當。一般人不喜歡「黑道」，因為他們的生活規範與白道不同，依他們的生活規範行事，就會侵犯到一般人的生活，可是他們敢做敢當，不會否認他們侵犯了一般人的生活規範，也不會期待白道的規範來保護。政客會像黑道一樣，違犯了白道的生活規範，卻不敢承擔，而依循白道的生活規範來保護，真的連黑道都不如。
白道的規範與黑道不同，一般人的生活規範是有一定的規矩，例如，外交部若有缺失，違法部分應該由司法單位追訴，失職就由監察單位究辦，既不違法又沒失職，那只可能有政治問題，政治人物就以政治手段來面對，而審判者就是選民，政治人物可以公布執政黨的缺失，由選民來裁決，這是白道的處理方式。
黑道就不會以一般社會規範來面對，例如以前一位已經從政的黑道，面對勒索，若以他在政界的身分，當然可以找警察保護，警方必定特別用心，可是那位黑道出身的政治人物若由警方保護，會很沒面子，因而以武力對抗勒索者，這是黑道的規範，不會依循白道的法律及公權力來保護。
中國國民黨的立委若認為行政單位有缺失，就應該依循白道的手段來面對，若沒有違法或失職的問題，那就變成政治問題，應該交由選民來審判。可是中國國民黨沒有依循白道的手段，卻照黑道的方法踢館，既然如此，就要有黑道的風範，不應該依循白道的規範來保護。
立法委員有權無責，又有預算審核權以及言論免責權，行政單位對立委都會特別禮遇，立委不可能委屈，行政單位除了受到法律及監察權的監督外，也受立委的監督，只有立委欺負行政官員，不可能行政官員欺負立委，所以立委可以依循正常的規範約束行政官員。可是很多政客模仿黑道，超越正常的規範來打壓行政官員，卻沒有黑道的擔當，放棄白道的保護傘。
由於生活規範的差異，一般人並不喜歡黑道，可是黑道也沒有要求白道的規範來保護他們。只是不少政客超越白道的規範，侵犯他人，等同黑道的手段，又會要求政府以白道的規範來保護他們，真的白道不如黑道。 （作者為中山大學退休教授、台灣安全促進會會長）